Bitget, eine führende Krypto-Derivatebörse mit Sitz auf den Seychellen, hat kursierende Behauptungen widerlegt, dass sie Investoren von Reel Token (REELT) illegal Tausende von Dollar gestohlen habe. Die Börse hob hervor, dass sie Konten des REELT-Teams aufgrund verdächtiger Aktivitäten einfrieren musste. Bitget gab dies in einer E-Mail-Erklärung an crypto.news bekannt. Laut der Börse tauchte der Verdacht auf ein Exit-Betrugsschema auf, nachdem das Team hinter REELT angeblich seine REELT-Token abgeladen hatte, kurz nachdem Bitget den Vermögenswert am 23. März notiert hatte. Die Plattform enthüllte, dass der massive Abwurf einen Rückgang von 60 % gegenüber dem Eröffnungspreis des Vermögenswerts auslöste 0,07 $. Die Daten deuten ferner darauf hin, dass REELT an diesem Tag von 0,1507 $ um 9:35 Uhr (UTC) auf 0,02802 $ um 17:25 Uhr (UTC) einbrach, was einen Rückgang von 81 % in acht Stunden bedeutet. Bitget stellte fest, dass es zahlreiche Beschwerden von Benutzern über ein Dumping-Programm erhielt, nachdem es den Reel-Token aufgelistet hatte. Um in dieser Angelegenheit tätig zu werden, gab die Börse bekannt, dass sie vier Konten des REELT-Teams eingefroren hat, wobei eines der Konten Evan Luthra gehört, einem prominenten Blockchain-Experten und Investor, der als einer der Berater des REELT-Teams fungiert. Das Bitget-Team gab bekannt, dass Luthra und das REELT-Team nicht auf Anfragen nach kooperativer Arbeit bei der Lösung der Situation reagiert haben.
Vorwürfe der Betrugsaktivitäten
Evan Luthra nutzte Twitter am 31. März, um auf eine mutmaßliche Betrugsaktivität von Bitget aufmerksam zu machen, wie bereits berichtet. Laut Luthra hat die Plattform ihm 200.000 Dollar „illegal gestohlen“ und sein Vermögen eingefroren, ohne einen glaubhaften Grund anzugeben. In einem kürzlich erschienenen Tweet behauptete Luthra, sein Konto sei am Tag vor Beginn des REELT-Handels eingefroren worden, wobei seine REELT- und Moonriver (MOVR)-Einlagen im Wert von bis zu 200.000 US-Dollar einbehalten worden seien. Er behauptete, Bitget habe am folgenden Tag, als der Handel begann, Millionen von Token verkauft. Er stellte ferner fest, dass sich über 300 Benutzer darüber beschwert haben, dass ihre Vermögenswerte eingefroren wurden. Luthra behauptete, dass die Bemühungen, das Bitget-Team in dieser Angelegenheit zu kontaktieren, unproduktiv gewesen seien. Er fuhr fort, mehrere Gründe hervorzuheben, warum er glaubt, dass die Börse wahrscheinlich das gleiche Schicksal wie FTX erleiden wird, wie zum Beispiel 50 % ihrer Reserven in ihrem nativen Token sowie den 8-Millionen-Dollar-Hack, der auf BitKeep abzielt, eine nicht verwahrte Brieftasche, die erworben wurde von Bitget letzten Monat. Die Börse wiederum behauptet, dass Luthra in nur zwei Stunden nach Eröffnung des Handels einen Gewinn von rund 214.000 $ erzielt habe. Der Sprecher von Bitget behauptete, Luthra habe 1,18 Millionen REET-Münzen verkauft. Darüber hinaus sagte Luthra gegenüber crypto.news in einer Nachricht, dass Sandra Lou, die CEO von Bitget, nur eine „Dummy-Platzierung“ sei. Er fügte hinzu, dass Lou keinen Hintergrund im Web3-Bereich habe. Luther behauptet, dass Bitget die meisten Reel-Token hat und „den Preis selbst manipuliert“. Er fügte hinzu, dass die Börse den Handel mit REELT für andere blockiert und 300 weitere Privatkonten eingefroren habe. Der 28-jährige Unternehmer argumentierte, dass die Plattform ihre Token an ihre Benutzer abgibt. Bitgets Erwerb einer Mehrheitsbeteiligung an BitKeep wurde durch die jüngste Wachstumsneigung der Plattform vorangetrieben. Kurz nach der Übernahme investierte Dragonfly, ein auf Krypto fokussiertes VC-Unternehmen, 10 Millionen US-Dollar in Bitget, um die Expansion der Plattform zu unterstützen. Folgen Sie uns auf Google News