Inmitten des anhaltenden Wettbewerbs mit Blur gab OpenSea kürzlich auf Twitter bekannt, dass mehrere bedeutende Änderungen an seinem Geschäft vorgenommen wurden, da es versucht, die Kunden zurückzugewinnen, die es möglicherweise an Blur verloren hat. OpenSea gab insbesondere bekannt, dass es alle Gebühren für seine Benutzerbasis abgeschafft hat. Als Teil dieser neuen Entwicklung wird auch eine neue Marktfunktion eingeführt und optionale Erstellergewinne für Sammlungen, die keine On-Chain-Durchsetzung haben.
Wir nehmen heute einige große Änderungen vor:
1) OpenSea-Gebühr → 0 % für begrenzte Zeit
2) Umstellung auf optionale Creator-Einnahmen (mindestens 0,5 %) für alle Sammlungen ohne On-Chain-Durchsetzung (alt und neu)
3) Marktplätze mit denselben Richtlinien werden nicht durch den Betreiberfilter blockiert – OpenSea (@opensea) 17. Februar 2023
Ein Blick in die neuen Entwicklungen von OpenSea
OpenSea bietet jetzt ein zeitlich begrenztes Angebot an, bei dem die NFT-Marktplatzgebühren vollständig entfallen. Darüber hinaus stellt das Unternehmen auf ein Einkommensmodell für Ersteller um, das mindestens 0,5 % verlangt, Verkäufern jedoch erlaubt, mehr zu zahlen. Laut OpenSea gilt dies für alle alten und neuen Sammlungen, die keine On-Chain-Durchsetzung verwenden. Ersteller müssen nicht die irreführende Entscheidung treffen, Einnahmen auf OpenSea oder Blur zu erzielen, da das Unternehmen auch den Betreiberfilter ändert, um Verkäufe über NFT-Marktplätze mit denselben Vorschriften zuzulassen (einschließlich Blur, solange sie ihrer Verpflichtung nachkommen). .
OpenSea hatte angesichts der veränderten Marktpräferenzen der Investoren keine andere Wahl
Nach Angaben von Dune zahlen 80 % des gesamten Ökosystemvolumens keine gesamten Erstellergewinne aus. Der Großteil des Buches (selbst unter Berücksichtigung anorganischer Aktivitäten) wurde in eine Umgebung ohne Transaktionsgebühren verlagert. Aus diesem Grund hat sich OpenSea entschieden, auf eine neue Preisstruktur umzustellen, die den Anforderungen der modernen Ökologie besser entspricht. Es hat einen bedeutenden Paradigmenwechsel im Umfeld von NFTs gegeben. Während des gesamten Oktobers verzeichnete OpenSea eine beträchtliche Migration von Volumen und Benutzern zu NFT-Marktplätzen, die Autoreneinnahmen nicht strikt durchsetzen. Trotz aller Bemühungen hat sich das Tempo dieser Änderung seit der Ankündigung von Blur erheblich beschleunigt. OpenSea behauptet, dass sie nur daran arbeiteten, die Einnahmen der Ersteller aller Sammlungen zu schützen, was ihrer Meinung nach bei anderen Unternehmen nicht der Fall war, was sie dazu veranlasste, den Operator-Filter zu entwickeln. Sie taten dies, weil sie der Meinung waren, dass die Durchsetzung in der Kette der effektivste Weg für Schöpfer ist, ihre Einnahmequellen vor dem laufenden Weiterverkauf ihrer Werke zu schützen. Das Unternehmen hatte große Hoffnungen, eine breite Durchsetzung der Gewinne der Urheber anzuregen, und erwartete, dass andere bessere und langlebigere Lösungen finden würden; Leider war dies bisher nicht der Fall, was sie dazu zwingt, wie andere Marktplätze nachzuziehen. In Anbetracht der jüngsten Ereignisse, wie der Entscheidung von Blur, die Einnahmen von Erstellern (sogar bei gefilterten Sammlungen) zurückzusetzen, und der „falschen Wahl“, die sie Ersteller zwingen, zwischen Liquidität auf Blur oder OpenSea zu wählen, hat sich gezeigt, dass die Bemühungen von OpenSea nicht funktionieren. Die Ersteller des Marktplatzes behaupten auch, dass die Entscheidung von Blur, die Einnahmen der Ersteller (sogar bei gefilterten Sammlungen) zurückzusetzen, eines dieser Ereignisse war. Folgen Sie uns auf Google News